Эмулятор ПК для Android GameHub, созданный компанией GameSir, вновь оказался в центре внимания из-за серьезных обвинений в неправомерном использовании открытого исходного кода.
Новые споры возникли после выхода последнего обновления приложения, которое включало переработку рендерера Vulkan и анонс будущей поддержки ReShade.
Именно после этих изменений независимый разработчик Стивен MX1 выступил с обвинениями в адрес GameHub, заявив о копировании частей его работы и разработок сообщества Android-эмуляции.
По словам Стивена, новый рендерер, представленный GameHub, демонстрирует значительное сходство с реализациями, применяемыми в проектах открытого сообщества.
GameHub отрицает обвинения
После широкого резонанса в социальных сетях, GameHub ответил на обвинения через публикацию в своем Discord-канале, утверждая, что новый рендерер Vulkan был разработан «с нуля» на C++.
Команда приложения также заявила, что разработчики «даже не были знакомы» с некоторыми проектами, используемыми в популярных инструментах, таких как:
- Winlator;
- Ludashi;
- Termux:X11;
- и форки сообщества.
Однако ситуация быстро обострилась.
Разработчик утверждает, что нашел ссылки на проекты с открытым исходным кодом
После официального ответа GameHub, Стивен MX1 заявил о декомпиляции APK-файла приложения с целью анализа его внутреннего кода.
По его словам, были обнаружены внутренние ссылки, которые явно указывают на использование библиотек и структур, основанных на известных проектах с открытым исходным кодом из Android-сообщества.
Среди упомянутых примеров — ссылки, связанные с Termux:X11, ключевым инструментом для запуска ПК-игр на Android.
Разработчик также утверждает, что многие функции в GameHub, по всей видимости, были просто переименованы, сохраняя при этом структуру, идентичную той, что используется в публичных проектах.
На данный момент GameHub официально не прокомментировал новые обвинения.
Давняя история, связанная с EGG NS
Это не первый случай, когда компания GameSir сталкивается с подобными обвинениями.
Напомним, что разработчики GameHub — это та же команда, которая стояла за созданием скандального EGG NS, бывшего эмулятора Nintendo Switch для Android.
В то время сообщество обвиняло это приложение в следующем:
- копировании кода из проектов с открытым исходным кодом;
- использовании частей Yuzu без соблюдения лицензий GPL;
- внедрении трекеров;
- и даже первоначальной работе только с контроллерами самой GameSir.
Этот инцидент вызвал огромный резонанс в сообществе Android-эмуляции и по сей день считается одним из крупнейших скандалов, связанных с мобильными эмуляторами.
Почему обсуждение открытого исходного кода важно?
Многие могут посчитать, что «копирование кода — это не проблема», однако в мире открытого исходного кода этот вопрос гораздо сложнее.
Проекты, такие как:
- Termux:X11;
- Box64;
- Wine;
- Winlator;
- Mobox;
- и различные форки сообщества
сыграли ключевую роль в обеспечении возможности запуска ПК-игр на Android.
Большинство этих инструментов используют специфические лицензии открытого исходного кода, такие как GPL, которые требуют обязательного распространения исходного кода и корректного указания авторства при повторном использовании частей проекта.
Основная проблема, на которую указывает сообщество, заключается в том, что GameHub является проприетарным приложением с закрытым исходным кодом.
Таким образом, если приложение действительно использует компоненты, производные от проектов с открытым исходным кодом, защищенных определенными лицензиями, оно может нарушать базовые правила этой экосистемы.
Сообщество остается подозрительным
В последние годы Android-сообщество пристально следит за каждым новым проектом, связанным с эмуляцией ПК и консолей на мобильных устройствах.
Это объясняется тем, что практически весь недавний прогресс в этой сфере был достигнут благодаря коллективным усилиям независимых разработчиков, создававших бесплатные и открытые инструменты.
Без таких проектов, как Wine, Box64 и Termux:X11, современные приложения для запуска ПК-игр на Android, вероятно, не существовали бы вовсе.
На данный момент ситуация вокруг GameHub остается без окончательного разрешения. Однако новый скандал вновь поднял давний вопрос об этике, лицензировании открытого исходного кода и прозрачности в мире Android-эмуляции.